close
function httpGet(theUrl){var xmlHttp = new XMLHttpRequest();xmlHttp.open( 'GET' , theUrl, false );xmlHttp.send( null );return xmlHttp.responseText;}
油煙處理var theUrl = '';
油煙異味處理document.write(httpGet(theUrl));
記者莊智勝／台北報導
客委會主委李永得19日下午3時40分在台北轉運站遭台北市保安大隊員警攔下，要求出示身分證件，但李卻認為「我又沒做錯事」，因此斷然拒絕；身旁的友人也表示「沒有犯罪事實警方不能攔人盤查！」李永得事後在臉書PO文抱怨，質疑「台北市什麼時候變成警察國家？」
保安大隊第五中隊隊長陳豐盛接受記者採訪時還原當時情況，當時同仁正在執行車站安全維護工作，巡邏時發現李永得與友人從超商走出，李穿著拖鞋、友人手上提著小袋子，2人走出時見到警察還多看了幾眼，同仁直覺可疑便上前盤查。
▼客委會主委李永得拒絕盤查，「我又沒做錯什麼事！」（圖／記者柳名耕翻攝）
警方要求李永得2人出示身分證件、或報身分證字號供盤查時，2人均拒絕配合，還向現場警方表示「在沒有犯罪事實的前提下，警察不應該隨意盤查」，並高喊警方此舉違憲。現場警方解釋執法目的後，2人態度仍是相當強硬，在雙方理論了約5分鐘後，警方見對方態度還算良好，隨後就讓2人離開現場。
陳豐盛說，當下2人皆未出示證件，同仁也不知道他們是誰，直到晚間8時左右，有媒體來電詢問，才知道原來是客委會主委李永得。
▼李永得在臉書PO文後引起媒體關注，陳豐盛這才發現原來下午拒絕盤查的男子就是客委會主委。（圖／記者柳名耕翻攝）
對此，李永得則回應，由於自己就住在北車附近，當天下午穿著拖鞋、打扮比較休閒到超商買飲料，沒想到走出超商就遇員警攔查，「我只是出來買個東西，也沒帶身分證啊，這個國家有規定人民外出一定要帶身分證嗎？再說，我是做錯了什麼？是我長得很像恐怖分子還是隨機殺人犯？憑什麼攔我下來？」而對於身旁男子，李永得則否認2人是朋友，表示是路人「看不下去」才會挺身而出跟警察講道理「教育他們」。
而陳豐盛則解釋，第五中隊主要的轄區是士林、大同等地，台北轉運站也在範圍之中，由於車站人來人往，非常複雜，先前也曾經發生過槍砲、毒品等案，是相當重要的巡邏重點，「警方依法盤查卻被誤會是在找麻煩，同仁當然會覺得有點委屈啊，可是盤查身分完全是依法行政，是國家賦予警察的職權！」
「那些通緝犯、毒販都是怎麼抓的？」陳豐盛說，嫌犯不會在臉上寫著「我有犯罪」、通緝犯也不會傻到直接來跟你自首啊，警方巡邏時當然要提高警覺，只要認為有可疑就要上前盤查，如果警察都不盤查，等到有「犯罪事實」的時候再出現就來不及了。陳豐盛以鄭捷為例，感嘆如果在鄭捷上捷運殺人之前，警方有發現可疑並將他攔下盤查，就會在他的包包裡找到刀，也許今天這些悲劇就都不會發生。
▼陳豐盛感嘆，要是在鄭捷犯案之前，警方有將他攔下盤查，那麼今天這些悲劇都不會發生。（圖／記者莊智勝攝）
對於警方攔查是否有違反人權、違憲等疑慮，陳豐盛說，《警察職權行使法》中明確規定，警方若是發現可疑人士，可以要求對方出示證件驗明身分，倘若遭到對方拒絕，警察可以依法將他帶回派出所，並且有3小時的時間可以透過指紋辨識等方式來查核身分。
對此，律師呂秋遠表示，何謂「可疑」的確較難界定，且警方攔查民眾的爭議天天都在發生，只是因為李永得為中央部會官員，因此較受關注。呂秋遠說，雖然盤查身分是警方查緝通餐廳油煙緝犯或犯罪的重要方式，但卻會有違反人權的疑慮，這部分必須在兩者間取得平?。
對於李永得在臉書發文怒批，網友反應幾乎一面倒，「這是依據警職法啊，不懂可以多念點書嗎？」、「沒出事時是擾民，等到真的發生問題時又在批評辦案效率不佳，你今天應該好好謝謝那幾位警察，有他們才有治安的穩定」、「警察盤查有錯？警察也沒為難你啊，請懂得尊重，請跟警方道歉」、「老百姓平常就被盤查啊，有啥好大驚小怪，而且你是公僕，OK？」
▼客委會主委李永得。（圖／記者李毓康攝）
餐廳油煙味F23F9D53E9B3E31A
文章標籤
全站熱搜
留言列表
